柯文哲理念是不錯,

但多我一票他就能當選嗎?

「任何一件偉大的事,都是從微小的改變開始」

最好的結果是將柯文哲送進總統府實踐他宣導的國政改革!

即使情況不如預期,堅定的每一票仍可成為第三政黨在國會監督制衡的力量,並清楚的告誡藍綠兩黨、過去的作為都被人民看在眼裡。

 

對於初次瞭解柯文哲,或是對他的理念和政策感到好奇的人來說,他是否能在這次選舉中獲勝成為一個極為重要的問題。這個問題的討論也意味著人們開始關心政治對國家未來實質的影響,而非僅僅停留在意識形態的層面。是國人在民主政治上素質提升的體現。

 

在探討柯文哲能否勝選之時,讓我們先思考在投下神聖的一票前可能發生的情況,以免除你的後顧之憂。

 

在最好的狀況下,堅定地投下支持的一票,就能將柯文哲送入總統府實踐他宣導的國政改革!即使情況不如預期,對柯文哲的大力支持仍可成為國會監督制衡的力量。

回頭思考,投下支持的一票不僅表達對柯文哲理念和政見的認同,同時是對過去藍綠執政的一種宣示,讓他們知道人民不再被二選一的無奈所困擾。這也促使各政黨深刻反省,必須全面改造以回應人民的期望,而非僅僅滿足「只要對方比我爛就行」的消極想法。

 

柯文哲所主張的國會「三黨不過半」,就是認為政府能夠互相牽制監督是為最理想的狀態。因為當某個政黨或群體的權力過於龐大時、缺乏制衡力量,濫用權力的腐敗現象就很難避免。

 

而在台灣,立法院/國會對總統的制衡能力體現在多個方面:

1. 法案審議與通過: 立法院有權審議、修正和通過法案。總統提出的法案需經立法院程序,包括委員會審查和全體三讀。這種審查程序能視為對總統權力的制衡。

2. 質詢與監察: 立法院成員有質詢總統的權利,這是監察總統施政計畫的重要機制。質詢能迫使總統回應問題,交代施政理念和政策方向。

3. 人事同意權: 立法院有權同意總統提名的重要職位。如果立法院反對總統的提名,可以形成對總統人事任命的制衡。

4. 彈劾權: 立法院擁有彈劾總統的權利。如果總統有嚴重的違法或失職行為,立法院可以提出彈劾案,經過程序後最終由全體立法院投票決定。

5. 預算審查: 立法院有權審查和通過政府的預算案。這能直接影響政府的資金運作,間接制衡總統的執政計畫。

 

總體來說,立法院在法案審議、質詢、人事同意、彈劾權和預算審查等方面都發揮著制衡總統權力的功能,確保政府權力不被濫用,同時充分考慮不同聲音

這樣,國家才有機會在適當的監督下、走向更好的未來。

 

只要有堅定的信念投下你神聖的一票,國家的轉變就會在這一刻開始悄悄發生。