2013年服貿公聽會，柯文哲明確回應表示：
「我是反黑箱，我不是反服貿」
複雜問題不能妄想用意識形態解決，柯文哲主張，敦促立院通過《兩岸協議監督條例》，並在此前提下，與中國恢復貿易談判、逐條審查，降低風險並維護民生最大利益，且以爭議較少的貨貿優先，如果中國對台灣經濟有其重要性，就該務實處理問題，將兩岸經貿往來透過立法「法制化」、「正常化」。 經貿的「去風險化」、「多樣化」是必須強化的方向，同樣的，在兩岸難以完全斷絕來往之際，兩岸經貿也必須要有合理明確的規範。
由於台灣出口量40%都是透過和中國來往，因此柯文哲對於兩岸問題一向主張務實處理，認為先通過《兩岸協議監督條例》，讓兩岸談判有法源根據，才能避免黑箱作業並得到人民信任。
回顧318學運，當年民進黨答應要推動《兩岸協議監督條例》，如今民進黨已全面都執政七年，確沒有落實推動當時的承諾。
服貿議題堪稱近期選戰攻防焦點，各陣營紛紛出來表態，甚至追溯回10年前的時空背景，但各方立場迥異，似乎該議題只能非黑即白，沒有中間路線與討論空間。
其實兩岸議題複雜性高，考量面向廣、影響層面多，往往無法輕易一分爲二，對於民眾黨與柯文哲主席來說，反而更應該藉由理性討論，共同尋求社會的最大共識。
如何兼顧台灣主權，又能兼顧民間交流？當中國依然是台灣最大市場，但又對中國保有疑慮之際，尋求合宜的解方？
參考資料：